<acronym id="0vqqp"><label id="0vqqp"></label></acronym>
      1. <acronym id="0vqqp"><strong id="0vqqp"></strong></acronym>
        <pre id="0vqqp"><cite id="0vqqp"></cite></pre>

        <table id="0vqqp"><ruby id="0vqqp"></ruby></table>
      2. <pre id="0vqqp"></pre>

      3. <td id="0vqqp"><ruby id="0vqqp"></ruby></td>
      4. 當前位置:主頁  >> 常識資料  >> 法律常識   
        法律常識

        2021國家公務員考試常識積累:侵占罪、職務侵占罪、盜竊罪

        http://www.lnjkp.com       2020-09-29 09:06      來源:公考通
        【字體: 】              

          行測常識模塊,法律常識一直占據著比較大的比重,考生在日常學習中要重視法律常識的積累。公考通(www.lnjkp.com)給大家帶來的是“侵占罪、職務侵占罪、盜竊罪”。


          侵占罪、職務侵占罪、盜竊罪


          侵占罪


          侵占罪,是指以非法占有為目的,將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交還的行為。


          本罪的主體為一般主體,凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出于故意,即明知屬于他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。


          犯罪對象只限于三種財物:一是代為保管的他人財物;二是他人的遺忘物,遺忘物不等于遺失物,也不同于遺棄物;三是他人的埋藏物。


          侵占罪屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴,就不會對行為人追究刑事責任。


          職務侵占罪


          職務侵占罪(刑法第271條),是指公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為。


          本罪主體為特殊主體,包括公司、企業或者其他單位的人員。


          依據最高人民法院相關指導案例對“職務上的便利”理解如下:


          1、是指利用職務上主管、管理、經手公共財物的權利及方便條件,既包括利用本人職務上主管、管理公共財物的職務便利,也包括利用職務上隸屬關系的其他國家工作人員的職務便利。


          2、無論行為人的職務是如何獲得的,同時也不管是正式工、合同工還是臨時工,都不影響其利用特定職務之便將單位的財物非法占為己有。


          3、如果行為人是因工作關系熟悉作案環境、容易接近單位財物等便利條件的,不屬于利用職務上的便利。


          根據相關法律規定,公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財務非法占為己有,數額在五千元至一萬元以上的,應予立案追訴。


          盜竊罪


          盜竊罪,是指以非法占有為目的,竊取公私財物數額較大,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。


          盜竊罪的對象是財物。這里的財物既包括有體物,也包括無體物;既包括他人合法占有的財物,也包括違禁品及其他人犯罪所得及其產生的收益。


         ?。?)盜竊信用卡并使用的,盜竊增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的,以牟利為目的盜接他人通信線路、復制他人電信號碼或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的,以盜竊罪論處。


         ?。?)將電信卡非法充值后使用,造成電信資費損失數額較大的,以盜竊罪定罪處罰。


         ?。?)盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網,造成他人電信資費損失數額較大的,以盜竊罪定罪處罰。


         ?。?)盜竊槍支、彈藥、公文、印章等物的,不成立盜竊罪(因為它侵犯的客體是公共安全)。


          盜竊行為在以下五種情形構成盜竊罪:


         ?。?)盜竊公私財物,數額較大。根據司法解釋,盜竊公私財物價值1000元至3000元以上的,為“數額較大”。不過,“數額較大”是一個相對的概念,由于中國地域遼闊,各地經濟發展不平衡,故各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況,并考慮社會治安狀況,在上述數額幅度內,分別確定本地區執行的“數額較大”標準。


         ?。?)多次盜竊。根據司法解釋,2年內盜竊3次以上的,應當認定為“多次盜竊”。


         ?。?)入戶盜竊。非法進入他人家庭生活,與外界相對隔離的住所盜竊的,應認定為“入戶盜竊”。


         ?。?)攜帶兇器盜竊。帶槍支爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊,或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的,應當認定為“攜帶兇器盜竊”。攜帶兇器盜竊,不要求行為人明示暗示帶有兇器,更不要求行為人使用兇器。


         ?。?)扒竊。在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的,應當認定為“扒竊”。


          刷題鞏固


          1、(2019國考地市)下列犯罪行為應以盜竊罪論處的是(     )


          A. 甲竊得價值5000元的手機一部,被發現后持械抗拒抓捕


          B. 乙竊得同事的信用卡一張,并用其消費10000元


          C. 丙在火車上撿到價值50000元的提包一只,經失主催要后拒不歸還


          D. 丁為某私營公司的銷售主管,在銷售過程中私自將價值50000元的產品據為己有


          【解析】B。第一步,本題考查刑法。


          第二步,《刑法》第196條規定,盜竊信用卡并使用的,依照本法第264條(盜竊罪)的規定定罪處罰。同時,根據最高人民法院和最高人民檢察院出臺辦理盜竊刑事案件的司法解釋,個人盜竊公私財物“數額較大”,以一千至三千元為起點,10000元滿足起刑點。


          因此,選擇B選項。


          A項:根據《刑法》第296條規定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,按照刑法第263條(即搶劫罪)的規定定罪處罰。因此甲持械抗拒抓捕應以搶劫罪論處。


          C項:根據《刑法》第270條第2款規定,將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定(侵占罪)處罰。同時,50000元也滿足在司法實踐中“數額較大”的認定標準,所以丙構成侵占罪。


          D項:根據《刑法》第271條規定,職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的行為。且50000元滿足司法實踐中對于“數額較大”的認定標準,因此丁構成職務侵占罪。


          2、(2018四川)下列行為構成盜竊罪的是(    )


          A. 張某無意間將李某埋藏在屋外樹下的10萬元現金挖出,并占為己有,拒不交出


          B. 胡某在任郵政局營業員期間,盜取儲戶的存折密碼,然后冒充儲戶在取款憑單上簽字,提取現金40余萬元


          C. 張某在給客戶的維修網絡過程中獲知該客戶的網游賬號和密碼,后張某和其朋友利用該賬號和密碼在網吧玩網游,共消費3000余元


          D. 趙某意欲竊走丁某的手提包,在其剛拿到手提包準備離開時被丁某發現。丁某當即抓住手提包,但因力氣比較小,最終手提包還是被趙某奪走


          【解析】C。第一步,本題考查盜竊罪。


          第二步,《中華人民共和國刑法》第264條規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,屬于盜竊罪。根據2013年4月4日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規定,盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第264條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。而C選項張某在給客戶維修網絡過程中,獲知他人游戲賬號,并且消費3000余元,屬于盜竊罪。


          因此,選擇C選項


          A項:《中華人民共和國刑法》第270條規定,侵占罪是指以非法占有為目的,將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交還的行為。張某無意間將李某埋藏的10萬現金挖出,并占為己有,拒不交出,構成侵占罪。


          B項:《中華人民共和國刑法》第382條規定,國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。B項中的胡某作為國家工作人員,利用職務上的便利,私自取走(竊?。﹥魩糁械腻X款,構成貪污罪。


          D項:《中華人民共和國刑法》第267條規定,搶奪公私財物,數額較大的,或者多次搶奪的行為屬于搶奪罪。趙某開始是想盜竊丁某的手提包,被丁某發現也只是將丁某的手提包奪走,主觀上只是為了搶奪財物,其行為構成了搶奪罪。



        <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>